空压机节能-合同能源管理风险控制浅议(九)
(2)关于测算节能量
缺乏历史数据,最直接就是现场检测了。除了企业数据不准确,业内目前的理论推导也是受制约的,不妨依靠企业基层人员,扎根企业现场,摸清实际情况,客观分析和判断,毕竟他们内部对自己的能源数据和工艺才是最了解的。
做余热回收项目都是加装热能表进行实时计量,按照节约热能收费,相对比较准确,客户也认可。
大家的问题都比较集中在节能量方面,可以看出这确实是合同能源管理行业在风险控制方面的特殊之处。目前的解决也无非两个手段,一个是一次性确定定量(类似于租赁模式),合同双方计算效益的依据是项目的是节能能力而不是节能结果,这个需要合同双方的共识才行,也就是说,履约相对容易,合同谈判较难;另一个是方法论,用合理的、双方都接受的或者标准化的计量方法来确定实际的节能效果,这个相对合同好签。
业内有人建议根据项目节能能力约定保底量,根据方法论的方式计量,达不到则按保底量。因为节能是一个系统工程,影响节能量的因素较难一次考虑完全,所以,在当前的市场大环境下,合同关键条款就只能停留在基本保证条款上,也就是保底量和基本计量方法,当然,能一次性决定定量节能量的方式对节能公司更有利。